1. Милиция снова пригрозила населению «административкой» — вплоть до ареста. Из-за чего на этот раз
  2. «Абсолютно безопасный препарат» стал кошмаром человечества. Как экс-нацисты создали популярное лекарство, сломавшее десятки тысяч жизней
  3. Как отличаются пенсии беларусов — посмотрели
  4. Украина поставила на вооружение автономный дрон с искусственным интеллектом. Что о нем известно
  5. «Живу на седьмом этаже — до отчаяния лучше не допускать, чтобы не выброситься». Три года беларуска часами сидит рядом с больной мамой
  6. Россия тянет с мирными переговорами, пока ее армия продвигается вглубь Украины — эксперты
  7. «Хотим возобновить диалог». Страна ЕС возвращает в Беларусь посла, со скандалом покинувшего должность в 2020 году
  8. «Сможет ли Лукашенко, давший им силу, удерживать их, покажет время». Экономист — о рисках из-за «отжима» бизнеса силовиками и чиновниками
  9. Что известно об экс-преподавателе БНТУ, который умер во время задержания прямо в университете
  10. Чиновники бросились тушить «пожар» на рынке труда — от Лукашенко до главы МВД. Но он активно продолжает разгораться
  11. Интервью, которое мы не могли сделать несколько месяцев. Франак Вячорка — о том, что стало с паспортом Новой Беларуси
  12. Беларусы страдают неделями от отключения горячей воды, у соседей таких проблем нет. Разбираемся, почему так получилось


Суд в Витебске взыскал с родителей несовершеннолетнего велосипедиста, попавшего в ДТП, более двух тысяч рублей.

Фото: ГАИ
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: ГАИ

Установлено, что водитель автомобиля двигался по прилегающей территории. Проезжая вдоль стоящего на парковке транспортного средства, он почувствовал удар в левую часть авто. Выйдя из машины, мужчина увидел лежащего ребенка.

Сотрудники ГАИ выяснили, что несовершеннолетний велосипедист нарушил пункт 87 ПДД и является виновником аварии. Однако вынесли постановление о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку мальчик не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.

Владелица автомобиля несколько раз связывалась с родителями велосипедиста, чтобы добровольно урегулировать вопрос о возмещении вреда, причиненного ее авто, но те ответили отказом. Женщина пошла в суд и попросила взыскать с родителей мальчика в солидарном порядке 1 124,47 рубля в возмещение вреда, а также понесенные расходы: 180 рублей на оплату производства экспертизы, 64 рубля на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд и оплату по оказанию ей представителем юридических услуг.

Оба ответчика не согласились с исковыми требованиями, обосновав это тем, что считают виновным в ДТП водителя автомобиля.

В итоге суд взыскал с каждого из родителей велосипедиста по 1 004,24 рубля: 562,24 рубля в возмещение вреда и 442 рубля в возмещение судебных расходов.