Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  2. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  3. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  4. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  5. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  6. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  7. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  8. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  9. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  10. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  11. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  12. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  13. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  14. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  15. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов


Суд Ганцевичского района вынес решение по делу 45-летнего мужчины, которого признали виновным в истязании несовершеннолетнего пасынка. Ему назначили два года «домашней химии», сообщили в пресс-службе Брестского областного суда.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Жителя Ганцевичского района судили по статье об истязании заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 154 УК).

Согласно материалам дела, он более полугода избивал своего пятнадцатилетнего пасынка «на почве личных неприязненных отношений». Мужчина бил подростка в том числе по голове, все это происходило прямо дома.

Отчим мальчика признал вину частично. Суд вынес решение о его виновности и назначил наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашней химии») на два года и штрафа в 30 базовых величин (1110 рублей).

Ранее мужчину уже неоднократно привлекали к административной ответственности за побои.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован.