Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  2. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  3. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  4. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  5. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  6. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  7. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  8. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  9. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  10. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  11. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  14. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  15. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  16. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  17. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин


Суд Россонского района взыскал с владельца автомобиля денежную компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетней в результате ДТП. Истец просил 10 000 рублей, а в итоге получил 4500, сообщили в пресс-службе суда.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Согласно материалам дела, 7 мая 2023 года женщина на Mercedes ехала по деревне Юховичи и сбила несовершеннолетнюю девочку. В результате ДТП последняя получила легкие телесные повреждения.

ГАИ установила виновность ответчицы в ДТП, однако в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 317 УК было отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления. Женщину привлекли к административной ответственности.

Истица в исковом заявлении указала, что действиями ответчицы был причинен моральный вред ребенку, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В результате полученного телесного повреждения ребенок испытывал физическую боль в течение длительного времени, весь период летних каникул был занят восстановлением здоровья, у девочки до сих пор сохраняется болевой синдром, повышена утомляемость, возникла боязнь транспорта. Также, по ее словам, был нарушен привычный уклад семьи, которая является многодетной, так как родители не могли уделять достаточного внимания другим детям, сосредоточившись на лечении дочери и проведении реабилитационных мероприятий.

Она просила взыскать с ответчицы материальную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 белорусских рублей и понесенные по делу судебные расходы более чем на 24,5 тыс. российских рублей.

Ответчица исковое заявление не оспаривала, но была не согласна с размером денежной компенсации морального вреда. Размер исковых требований она просила снизить до 1000 рублей.

В итоге суд Россонского района взыскал с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 4500 рублей и судебные расходы в размере 829,47 рубля. Водитель подала апелляционную жалобу об уменьшении размера компенсации, но судебная коллегия по гражданским делам Витебского областного суда оставила решение без изменения.