Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  2. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  3. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  4. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  5. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  6. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  7. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  8. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  9. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  10. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  11. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  12. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  13. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  14. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  15. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск


/

Житель Витебска сменил место работы и не сообщил об этом судебному исполнителю, чтобы тот мог удерживать из его заработной платы алименты. Мужчину оштрафовали, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Прокуратура установила, что территориальные органы принудительного исполнения взыскивали с витеблянина алименты на содержание его несовершеннолетнего ребенка. Пока должник работал, удержания производились из его заработной платы, но мужчина уволился. Через неделю после этого судебный исполнитель посетил его и проверил имущественное положение, письменно предупредив о необходимости сообщить, если он трудоустроится.

Через две недели после визита судебного исполнителя должник трудоустроился в частную фирму, но не сообщил об этом в ОПИ. В итоге прокуратура поручила судебному исполнителю начать административный процесс по ч. 1 ст. 25.9 КоАП и направить по его новому месту работы предписание об удержании из заработной платы алиментов.

Суд признал мужчину виновным в уклонении от выплаты алиментов и оштрафовал его на пять базовых величин (200 рублей).