1. «70% мало, давайте 90%». Социолог рассказал, как экс-идеолог Лукашенко требовала изменить результаты опроса
  2. Секреты партнерства: большое расследование New York Times раскрыло истинный масштаб американской помощи Украине
  3. Перед смертью им приказали лечь лицом вниз, всем в один ряд. Рассказываем об одном из самых страшных массовых самоубийств ХХ века
  4. Ввели изменения по техосмотру — подробности
  5. Ситуация с исчезновением спикера Координационного совета Анжелики Мельниковой — что известно
  6. Налоговая грозит штрафами нанимателям, если не сделают одно действие — работникам оно вряд ли понравится
  7. Хватит ли у России сил идти на Сумы, Харьков и Запорожье и что дальше будет с Курской областью — анализ экспертов
  8. «Нужно было ее посадить». Стало известно, за что попала на «сутки» пророссийская активистка Ольга Бондарева


/

Вынесен приговор 39-летнему ранее судимому минчанину, который работал в хосписе и оформлял микрозаймы на умирающих пациентов, пишет госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Anete Lusina
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Anete Lusina

В июне 2020-го минчанин освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за убийство. Спустя два года он устроился в хоспис, там он ухаживал за умирающими людьми.

Однажды мужчина узнал, что один из мобильных операторов предоставляет клиентам возможность брать микрозаймы, и решил этим воспользоваться.

Он «одалживал» у пациентов и пациенток телефоны и за это время оформлял заявки на микрозаймы. Их суммы варьировались от 300 до тысячи рублей. А когда заявки одобряли, мужчина переводил деньги на свой личный счет.

В случае, если гаджеты людей оказывались старыми и на них нельзя было выйти в интернет, обвиняемый просто доставал из них сим-карты и вставлял в свой мобильник.

Всего таким образом обманул семерых человек — на общую сумму 4100 рублей.

Когда афера вскрылась, в отношении минчанина возбудили уголовное дело. Вину он признал, причиненный ущерб полностью возместил.

«Суд признал его виновным в хищении имущества путем модификации компьютерной информации и на основании ч. 1 ст. 212 УК назначил наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года 6 месяцев», — сообщила помощница прокурора Фрунзенского района Юлия Бурчиц, выступавшая гособвинительницей.