Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Это все было понято неправильно». Вадим Галыгин — о своей позиции в 2020 году
  2. Российская армия достигла границы Днепропетровской области: в ISW рассказали о ее тактике с целью продвинуться вглубь
  3. После свадьбы вора в законе Лукашенко приказал разобраться с ним. Как «эскадроны смерти» уничтожали беларусских авторитетов
  4. Доллару прогнозируют глубокое падение: итоги рынка валют
  5. Новая глава ПВТ позвала уехавших айтишников домой, но с условием. «Зеркало» попросило их ответить — вот что вышло
  6. «Запихнуть пасту обратно в тюбик» не выйдет. Что такое эпидемия одиночества и почему Беларусь тоже не избежала попадания в тренд
  7. «Это наши деньги, народные». Вслед за картофельным заговором Лукашенко обнаружил в торговле кредитный
  8. «Ребята, мы обнаглели до крайности». Лукашенко объяснил, почему летает по Беларуси на вертолете, а не ездит с кортежем
  9. «Восстающий лев». Израиль нанес масштабные удары по Ирану — атакованы ядерные объекты и ракетные заводы
  10. С 1 сентября беларусы обязаны обеспечить детям образование на родине. А что с живущими за границей — рассказали в Минобразования
  11. Власти, по всей видимости, хотят «отжать» очередной частный бизнес. В этой истории появились новые подробности
  12. В Индии пассажирский самолет рухнул на жилой район. Погибли по меньшей мере 265 человек
  13. Чиновники взялись за зарплаты населения — рассылают «письма счастья» и придумали новшество
  14. «А мы можем себе это позволить?» ООН назвала главную причину, почему в семьях стало меньше детей, — беларусским властям не понравится


В TikTok завирусились видео, где людям (преимущественно женщинам) задают гипотетический вопрос: «С кем бы вы предпочли остаться наедине в лесу: с мужчиной или медведем?» Отвечающие чаще выбирали животное или надолго задумывались над выбором. Ролики запустили в соцсетях дискуссию о взгляде на опасность с точки зрения мужчин и женщин — внимание на это обратили развлекательные западные медиа, такие как Today и Daily Beast.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems

Первым видео с ответами на такой вопрос запостил аккаунт screenshothq. Это произошло 10 апреля, и с тех пор ролик набрал 14 миллионов просмотров (для сравнения: другие видео в профиле чаще всего набирают по несколько тысяч).

Семь из восьми женщин, которых показали в TikTok-опросе, ответили, что скорее хотели бы оказаться в лесу с медведем. «Мужчины страшные», — объясняют свой выбор респондентки. А одна из них рассуждала так: «Ну, я что-то слышала о медведях, они вроде бы не всегда нападают? Так что, наверное, [мой выбор] медведь».

После этого вопрос взяли на вооружение блогеры и блогерши. Например, Мэридит Стил (ее никнейм babiesofsteele) решила спросить об этом своего мужа — видео набрало 5,8 миллиона просмотров. Супруг Мэридит долго не мог ответить и стал задавать уточняющие вопросы: «А о каком мужчине идет речь?» — но в итоге так и не пришел к ответу. Но, когда блогерша спросила, каким бы был его ответ, если бы выбор стоял между медведем и женщиной, тот сразу определился (и «победило» не животное).

Другая блогерша с ником anaidmargo отметила, что этот гипотетический вопрос на самом деле касается проблемы обвинения жертв, с чем сталкиваются многие женщины, особенно в случаях нападения.

— Я задала этот вопрос жене своего брата просто по приколу, и она ответила, что предпочла бы оказаться в лесу с медведем. Потому что если он на нее нападет и у нее получится вырваться, то люди будут ей сопереживать. Но если на нее нападет мужчина, она проведет всю жизнь, пытаясь сделать так, чтобы ей поверили и посочувствовали. Это [объяснение] лишило меня дара речи, — сказала блогерша.

При этом некоторые не восприняли эту дискуссию серьезно и стали упражняться в остроумии. «Кто-нибудь спросил у медведя, что он чувствует? Это объясняет исчезновение этих животных из дикой природы», — написал в комментариях к одному из видео на тему пользователь Arctic777. А часть мужчин вообще посчитали, что женщины врут. «Гарантирую: увидев медведя, все выбрали бы дать шанс случайному мужчине», «они выбирают медведя, потому что никогда не видели его в природе», — писали комментаторы.

— Настаивать на том, что женщина безумна, просто потому, что у нее другой жизненный опыт, а не как у вас, и высмеивать ее за это, тем самым доказывая, что вы неспособны справиться с отказом [ведь женщины выбирают не мужчину], кажется глубоко небезопасным, — написала журналистка Надя Бокоди для австралийского издания news.com.au. — И проблема не только в том, что мужчины перехватывают движения, направленные на продвижение наших историй, они оставляют за собой право писать наши истории.