Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  2. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  3. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  4. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  5. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  6. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  7. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  8. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  9. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  10. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  11. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  12. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  13. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  14. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона


Уголовное дело за превышение служебных полномочий возбудили в отношении замдиректора одного из швейных предприятий Бреста. Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Realt.by
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Realt.by

Коммерческая организация в ноябре прошлого года получила отказ Брестского облисполкома на согласование отпускной цены на швейную продукцию с нормативом рентабельности 30%, а также рекомендацию сформировать отпускные цены на новые потребительские товары с нормативом рентабельности не более 10%.

По данным прокуратуры, фирма умышленно завысила расчет по расходу ткани и другим показателям, при этом искусственно снизила норматив рентабельности до 10%. Такая манипуляция привела к незаконному сохранению отпускной цены на ряд новых товаров легкой промышленности и одновременному устранению необходимости ее согласования согласно законодательству в Брестском облисполкоме.

По данному факту в отношении заместителя директора предприятия возбуждено уголовное дело о превышении служебных полномочий по ч. 1 ст. 426 УК. Санкция статьи предусматривает штраф или до трех лет лишения свободы.

Кроме того, Экономический суд Брестской области выписал предприятию штраф за нарушение установленного порядка формирования цен.