Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  2. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  3. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  4. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  5. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  6. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  7. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  8. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  9. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  10. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  11. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  12. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  13. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  14. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  15. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW


Экономический суд Минска назначил столичной фирме штраф в 230 тысяч рублей за нарушение порядка приобретения, транспортировки, отпуска и реализации товаров. Подробности рассказали в Управлении оперативных мероприятий минской инспекции Министерства по налогам и сборам.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В прошлом году компания реализовала различной оргтехники и комплектующих почти на 700 тысяч рублей. При этом накладные на товар были подписаны одним и тем же лицом — директором фирмы — как со стороны грузоотправителя, так и грузополучателя.

«Заключение сделки одним и тем же физическим лицом, выступающим от имени разных субъектов гражданских правоотношений, влечет ничтожность такой сделки», — напомнили в налоговой.

В фискальном ведомстве подчеркнули, что были установлены и другие доказательства нелегального приобретения товаров: предмет сделки в договоре не соответствовал фактической номенклатуре товаров в накладной; отсутствовали расчеты между ООО «В» и ООО «А» за, якобы, поставленные товары; счета-фактуры в адрес покупателя продавцом не выставлялись.

«На профессиональном жаргоне такие накладные называются „бестоварными“ и не стоят бумаги, на которой они оформляются», — сообщили в Управлении оперативных мероприятий минской инспекции Министерства по налогам и сборам.

Экономический суд Минска признал предпринимателя виновным в нарушении порядка приобретения, хранения, использования в производстве, транспортировки, отпуска и реализации товаров. Фирме назначили 203 тысячи рублей штрафа.

«К этому хочется добавить лишь: „Хорошо, но мало!“, поскольку судья применил к нарушителям штраф в размере 30% от стоимости товаров при максимально возможных 50%», — отметили налоговики, добавив, что директор фирмы «до последнего отрицал содеянное» и суд «даже возвращал дело на доработку».