Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  2. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  3. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  4. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  5. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  6. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  7. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  8. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  9. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  10. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  11. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  12. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  13. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  14. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  15. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  16. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  17. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки


/

Александр Лукашенко ответил на вопрос о том, не было ли у президента России Владимира Путина выбора — нападать на Украину или нет. В интервью американскому блогеру Марио Науфалу он заявил, что Путин, по его мнению, не думал, что его действия выльются в «такую войну».

Александр Лукашенко во время интервью американскому блогеру Марио Науфалу. Скриншот: x.com/MarioNawfal
Александр Лукашенко во время интервью американскому блогеру Марио Науфалу. Скриншот: x.com/MarioNawfal

Науфал упомянул версию о том, что у Путина не было выбора, кроме как напасть на Украину — из-за расширения НАТО на восток.

«Слушайте, выбор есть всегда. И у Путина, возможно, был такой выбор. Но дело даже не столько в расширении НАТО на восток, а дело в тех угрозах, которые создавались в Украине. Расширение НАТО на восток — он же в ответ не нападал на Беларусь. На Беларусь он не нападал. Это тоже могло быть ответом на расширение НАТО. А он напал на Украину, как вы говорите. Почему? Потому что он оттуда видел угрозы России и оттуда эти угрозы публично поступали в его адрес. Это одна из крупных причин того, что произошло», — заявил Лукашенко.

«Мне кажется, Путин (мы на эту тему с ним не разговаривали, но я же его хорошо знаю) — он не думал, что это выльется в такую войну. Он этого не думал. В противном случае он бы не пошел на переговоры. Когда он увидел, что гибнет огромное количество людей, Путин пошел мгновенно на переговоры, чтобы конфликт остановить, чтобы договориться. Договориться и по НАТО, и по демилитаризации, и по денацификации, как он говорил. О том, чтобы не убивали русских, о том, чтобы не давили русский язык в Украине. Это все было в повестке. Он хотел договориться, когда увидел, во что это превратилось. Поэтому он сожалел, скорее всего, только потому, что это вылилось вот в такой полномасштабный конфликт, в войну, чего он, скорее всего, не ожидал», — отметил Лукашенко.