Александр Лукашенко подписал директиву о реализации основ идеологии, согласно документу идеологическая работа будет охватывать «организации всех форм собственности». Появление этого документа Русской службе RFI прокомментировал директор одной из частных компаний.
Замдиректора по идеологической работе стали практически обязательным элементом управления любого госпредприятия в Беларуси после 2020 года. Обычно эту должность занимают силовики в отставке, без проверки такими «идеологами» на предприятие устроиться практически невозможно. Но с 9 апреля директива № 12 осложнила жизнь и частникам.
Как отмечает в разговоре с RFI на условиях анонимности владелец одной из частных консалтинговых фирм, «еще оставшийся беларусский бизнес уже ничему не удивляется — недавно предложили согласовывать руководителей фирм с руководством райцентров, а сейчас вот обязывают нанять себе идеолога».
Дело в том, что директива четко определяет: «Организация идеологической работы в трудовых коллективах возлагается на руководителя организации, непосредственная координация этой работы — на одного из его заместителей. Госорганам и другим организациям необходимо ежегодно планировать идеологическую работу и обеспечивать ее выполнение ответственными людьми. Также нужно принимать меры для повышения их квалификации».
«Я сам себе и хозяин, и работник в своей конторе. Но директива заставляет меня вводить себе заместителя, который будет проводить идеологическую работу. Непонятно, правда, какую — за 30 лет внятной идеологии Лукашенко так и не выбрал, хотя говорил про этом много. Цирк, конечно, будем сидеть с замом и обсуждать наследие Полоцкого княжества и его влияние на Лукашенко. И зарплату ж идеологу надо будет положить», — отмечает собеседник.
Согласно новой директиве, беларусская идеология зиждется на четырех компонентах: культурно-исторической, политической, экономической и социальной.
Из культурно-исторического компонента исключена Беларусская Народная Республика. Ядром формирования беларусской государственности считаются Полоцкое и Туровское княжества, ключевыми формами государственности — Древнерусское государство, Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское, Речь Посполитая, Российская империя.
Политический компонент подчеркивает «важность народовластия, сильной президентской власти и равенства всех перед законом».
В экономике приоритет у «социальной справедливости, равных возможностей, бережного отношения к природным ресурсам». Подчеркивается, что беларусская модель предполагает государственное регулирование экономической деятельности.
Социальный компонент включает «идеи коллективизма, нравственности, межнационального согласия, сохранения традиционных семейных ценностей».
Политического обозревателя «Радыё Свабода» Валерия Карбалевича «знакомство с текстом немного разочаровывает». В своей колонке он отмечает, что идеология «означает целостную, логически взаимосвязанную систему ценностей, дающую ответы на все основные вопросы общественного бытия».
«А то, что предлагается в директиве, представляет собой эклектичную смесь разрозненных, часто противоречивых тезисов, мировоззренческий винегрет. В практической идеологической работе все многообразие высоких слов сводится к одному простому требованию: надо хвалить Лукашенко и проводимую им политику. Иными словами, государственная идеология в беларусском варианте носит прикладной, инструментальный характер. Его функция — помочь руководящей команде остаться у власти. А отсутствие настоящей идеологии даже выгодно режиму. Потому что это позволяет ему маневрировать, манипулировать и осуществлять политические изменения, не создавая идеологических кризисов в массовом сознании», — пишет Валерий Карбалевич.
По мнению обозревателя, Лукашенко по-прежнему пытается восстановить СССР в Беларуси, он «не смог выйти за рамки собственного предыдущего жизненного опыта, поэтому ему не пришло в голову ничего иного, как восстановить, реанимировать советскую пропагандистскую машину брежневского периода практически в ее первозданном виде».
Но, напоминает Карбалевич, 2020 год показал, что как только случается кризим, то никакая идеология не защитит режим, тогда только насилием властям удалось удержаться.