Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  2. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  3. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  4. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  5. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  6. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  7. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  8. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  9. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  10. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  11. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  12. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  13. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  14. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  15. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  16. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  17. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»


Суд Советского района Минска 3 августа рассмотрел дело 42-летнего жителя столицы. По версии обвинения, 15 мая этого года, находясь на балконе квартиры в нетрезвом виде, обвиняемый кричал «Жыве Беларусь!» и «Лукашенко — петух!». Судья Федорова признала его виновным в публичном оскорблении президента и приговорила к году лишения свободы в колонии строгого режима, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Обвиняемый признал вину. Он объяснил, что кричал про Лукашенко, подразумевая, что он — агрессивно настроенный человек, поскольку видел, как тот бегал с автоматом со своим сыном и кричал: «Что, крысы, разошлись уже?». Он также отметил, что «ему все равно, кто находится у власти — Лукашенко, Тихановский или Леонид Ильич Брежнев». Минчанин заявил, что к Лукашенко не имеет негативного отношения, и сказал, что «если бы я подразумевал пассивный гомосексуализм, я бы крикнул другое слово на букву «п», а не «петух».

Судья также зачитала письменные показания минчанина в ходе следствия, так как в них обнаружились противоречия. Тогда он утверждал, что у него «появился умысел оскорбить президента, осознавал, что оскорбляю, осознавал, что это слышат люди, знал, что обозначает это слово в криминальных кругах». На суде он пояснил, что давал такие показания, чтобы его отпустили под подписку о невыезде.

В суд также вызвали свидетеля, который в тот день пил с обвиняемым пиво: на суде он сказал, что не помнит, что именно кричал обвиняемый, но в письменных показаниях все подтвердил. Еще два свидетеля, одним из которых был студент третьего курса Академии МВД, рассказали, что в тот день проходили мимо дома и услышали, как незнакомый человек оскорбляет Лукашенко. Они позвонили в милицию и дождались ее приезда, а также видели, как обвиняемый с другом кричали возле подъезда лозунги и показывали проходящей группе молодежи два пальца.

В последнем слове минчанин просил о снисхождении. Прокурор попросил наказать обвиняемого годом лишения свободы в колонии строгого режима по ч. 1 ст. 368 УК  — такое наказание в итоге и вынес судья.