Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  2. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  5. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  6. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  7. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  8. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  9. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  12. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  13. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  14. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  15. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону


Жительницу Гомеля на улице покусала собака. Пес был не бродячий, а вполне домашний, вот только, несмотря на крупные размеры, хозяин выгуливал его без намордника, да еще и был пьян. Гомельчанка заявила в милицию, а также подала иск на возмещение материального и морального ущерба. Она требовала с владельца крупную сумму, но что в итоге получила? Узнали из опубликованного решения суда.

Собака. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Собака. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Неприятный инцидент произошел 19 сентября 2023 года на одной из улиц Железнодорожного района Гомеля. На часах было около половины пятого вечера. Елена (имя вымышлено) шла из продуктового магазина и уже подошла к своему дому, когда встретила свою родственницу. Женщины разговорились, тяжелую сумку с продуктами Елена поставила на тротуар.

Через несколько минут она заметила, что к ним приближается знакомый с виду мужчина с его огромной собакой. Пес был без намордника, а хозяин, как сразу поняла женщина, был пьян. Когда те подошли ближе, собака внезапно прыгнула к сумке и начала поедать лежащие в ней продукты. Елена потребовала от мужчины, чтобы он убрал животное, но тот заявил, что пес вообще не его.

В этот момент собака оторвалась от продуктов, поднялась на дыбы, бросилась уже на саму женщину и повалила ее на землю. Елена упала лицом на асфальт, ударившись всем телом. Пес стал кусать ее за ноги.

Женщина кричала и просила, чтобы владелец помог ей и убрал животное. Но тот не сделал совершенно ничего, а собака продолжала кусать. Вскоре она все же оставила свою жертву и убежала, а хозяин попросту пошел дальше — в магазин.

Елена была страшно перепугана, ей стало очень плохо: поднялось давление. Пришлось вызывать скорую — медики забрали ее в больницу и оказали помощь.

После случившегося гомельчанка написала заявление в милицию. Там ее направили на судебно-медицинскую экспертизу. Ее выводы не сообщаются, похоже, основной укус был только один, но очень сильный. Даже спустя три месяца, к моменту суда, Елена еще продолжала лечение: гематома от укуса на ноге никак не рассасывалась.

Женщина потребовала взыскать с хозяина собаки 200 рублей за материальный ущерб и 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы.

Однако суд решил, что это многовато, и уменьшил сумму. Ответчика, который даже не явился на заседание, обязали выплатить Елене полную сумму материального вреда, но всего 500 рублей за моральный ущерб, также с него взыскали 185 рублей за госпошлины. Суммарно «прогулка» с собакой обошлась мужчине в 885 рублей.

Собака. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash.com
Собака. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash.com

А что с заявлением в милицию?

В судебном решении по гражданскому иску об этом ничего не говорится, а найти опубликованное постановление по делу против хозяина собаки нам не удалось.

В целом владельцев животных, которые кого-то серьезно покусали (с подтвержденным вредом здоровью), обычно судят по ч. 2 ст. 16.30 КоАП (Нарушение правил содержания животных). Возможное наказание — штраф от 10 до 30 базовых величин (на сегодня это 400−1200 рублей), общественные работы или арест на срок до 15 суток.

На практике нерадивые хозяева собак нередко получают минимальный штраф. А иногда и вовсе лишь предупреждение.

Так, в том же районе Гомеля той же осенью случилась еще пара инцидентов с собаками, дошедших до суда. Владелец собаки, которая укусила ребенка в общей душевой какого-то общежития, получил штраф в десять базовых величин. У другого мужчины собака бегала по улице без намордника и поводка и укусила прохожего. Хозяин сказал, что она просто сорвалась с привязи и убежала со двора, признал вину, раскаялся и попросил суд освободить его от административной ответственности, поскольку до сих пор он по этой статье КоАП не привлекался. Закон позволяет это для такой категории правонарушений. В итоге суд согласился и отпустил мужчину с предупреждением.