Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  2. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  3. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  4. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  5. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  6. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  7. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  8. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  9. Почему многие беларусы живут от зарплаты до зарплаты? Дело не только в уровне заработка — вот какие еще могут быть причины
  10. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  11. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  14. ISW: Россия начала чаще использовать бронетехнику в тактических атаках


Жителя Витебска в прошлом году призвали на срочную службу в армию, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем. Молодой человек подал иск в суд и смог доказать, что призыв был неправомерным. Подробности стали известны из опубликованного судебного решения.

Врачи осматривают призывников на призывном пункте в Минске, 15 ноября 2011 года. Фото: Reuters
Осмотр призывников на призывном пункте в Минске. Фото: Reuters

Дело рассматривалось в суде Железнодорожного района Витебска в конце апреля 2024 года. Витеблянин обжаловал решение городской призывной комиссии, которая постановила отправить его на срочную службу, несмотря на диагнозы, не позволяющие служить.

У молодого человека целый букет заболеваний: артериальная гипертензия 2-й степени и хронические проблемы с сердцем — транзиторный пролапс митрального клапана с митральной недостаточностью, аномалия развития левого желудочка. Кроме того, у него искривление носовой перегородки с затруднением дыхания.

Также раньше у парня выявляли почечное заболевание — транзиторную оксалурию, по которой у него была временная отсрочка. В этот раз его снова обследовали в нефрологическом отделении, диагноз не был подтвержден, однако, подчеркнул витеблянин, на это заключение нельзя полагаться, ведь он не прошел обследование в полном объеме, так как был вынужден выписаться и уехать из-за смерти бабушки. По его мнению, при полном обследовании диагноз бы подтвердился.

Во время медкомиссии призывник сообщал, что состояние его здоровья нестабильное. У него частые давящие головные боли, головокружения, шум в ушах и скачки давления, из-за которых появляются «мушки» перед глазами. Из-за плохого самочувствия ему не раз приходилось вызывать скорую помощь, также он обращался в поликлинику, где ему выдавали больничный. Для стабилизации давления парню приходится постоянно принимать лекарства.

Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

Однако призывная комиссия проигнорировала его жалобы и диагнозы, заявил витеблянин на суде. Его даже не отправили на полное обследование сердечно-сосудистой системы в условиях стационара, хотя по закону при наличии артериальной гипертензии военкомат обязан был это сделать.

Суд изучил все предоставленные медицинские документы: материалы личного дела призывника, медицинские карты из поликлиники и больницы. И в итоге согласился с доводами молодого человека и признал его жалобу обоснованной.

Решение городской призывной комиссии о призыве парня на срочную военную службу было отменено. Суд обязал военкомат принять новое решение: признать молодого человека негодным к военной службе в мирное время и ограниченно годным в военное время.