Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  2. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  3. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  4. Самолет превратился в адский кабриолет на высоте 7300 метров, стюардессу выбросило в океан. Людей спасло лишь чудо — рассказываем
  5. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  6. ISW: Россия начала чаще использовать бронетехнику в тактических атаках
  7. Почему многие беларусы живут от зарплаты до зарплаты? Дело не только в уровне заработка — вот какие еще могут быть причины
  8. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  9. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  10. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали


/

Жительница Бреста хотела выложить фото с корпоратива в соцсети, но задалась вопросом, можно ли так делать, поскольку на снимке есть и другие люди, пишет «АиФ».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Оказалось, что однозначного ответа нет, все зависит от того, какое это фото, пояснила кандидат юридических наук, член Минской городской коллегии адвокатов, адвокат Ольга Савич.

Информация о частной жизни человека и персональные данные относятся к материалам, распространение которых ограничено.

«По общему правилу такую информацию можно распространять (в контексте вопроса — публиковать) только с согласия такого лица (ч. 2 ст. 18 Закона „Об информации, информатизации и защите информации“). Согласие в данном случае может быть в любой форме, в том числе и устной», — уточнила адвокат.

При этом, по словам эксперта, исходя из разъяснений Национального центра защиты персональных данных, не нужно согласие для публикации фотографий и видеозаписей в соцсетях, если человек не является основным объектом съемки (например, общее фото с мероприятия, фото, на котором на заднем плане видны изображения других людей).

Ольга Савич отметила, что даже хранение фото с юридической точки зрения — это действие, образующее обработку личных данных. Поэтому, строго говоря, даже на хранение некоторых фото тоже нужно согласие.

«Если, например, подруга попросит вас удалить из вашей социальной сети фотографию, на которой вы с ней и общими друзьями изображены крупным планом и являетесь основным объектом съемки, она будет права», — привела пример адвокат.

Она также напомнила, что за незаконные сбор, хранение, обработку персональных данных можно получить штраф до 50 базовых величин (2000 рублей), за распространение — до 200 базовых (8000 рублей).