Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  2. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  3. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  4. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  5. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  6. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  7. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  8. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  9. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  12. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  13. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  14. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  15. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров


/

Жительница Гомеля через суд добилась того, чтобы бывший муж возместил половину расходов на коррекционно-педагогические занятия для их общего сына, сообщили в пресс-службе областного суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Четырехлетнему мальчику требовалась коррекционно-педагогическая помощь для улучшения здоровья и социальной адаптации. Из-за рабочего графика мать не могла водить его на бесплатные занятия, поэтому заключила договор с частной организацией на оказание платных услуг.

Также женщина подала в суд на бывшего мужа, отца их общего сына, и потребовала возместить половину расходов на занятия. В общей сложности она потратила 990 рублей и просила взыскать с экс-супруга 495 рублей, так как считала, что он может участвовать в дополнительных расходах на ребенка.

Отцовство мужчины официально подтверждено, но он не выплачивал алименты и накопил долг. У него также есть двое других детей. К началу суда гомельчанин нигде не работал, но не был зарегистрирован как безработный. Кроме того, его ранее лишили родительских прав.

«При этом в соответствии с ч. 3 ст. 82 Кодекса о браке и семье это обстоятельство не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей. В соответствии с законодательством родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены в судебном порядке к участию в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами (заболевание ребенка и т. п.)», — пояснили в областном суде.

Суд Железнодорожного района Гомеля признал, что дополнительные расходы возникли из-за заболевания ребенка, и обязал отца возместить 495 рублей, несмотря на его безработицу. В решении отмечается, что мужчина сам виноват в своем материальном положении, так как в отношении него возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов, а также он приобрел автомобиль в лизинг и получает пособие на других детей.

Апелляционный суд оставил решение без изменений, и оно вступило в законную силу.